Juste avant le début de la deuxième saison de « Mask Singer », nous voulions partager avec vous nos impressions sur ce programme et ce que nous en avons retenu depuis la diffusion de l’édition précédente.
L’avis de Clow :
L’automne dernier, TF1 nous proposait une nouvelle émission présentée par Camille Combal : « Mask Singer ». Le principe ? Des célébrités endossent des costumes dissimulant totalement leur anatomie et interprètent des chansons, l’objectif étant de deviner qui se cache derrière chaque personnage. Lorsque les participants chantent, c’est leur véritable voix que l’on entend, mais lorsqu’ils parlent, notamment pour répondre aux questions des enquêteurs, elle est volontairement trafiquée pour brouiller les pistes. Régulièrement, des magnétos donnant des indices sur l’identité des personnalités sont diffusés, pour aider téléspectateurs comme enquêteurs dans leurs recherches. Ces derniers sont également là pour faire le show, et il s’agit de Kev Adams, Jarry, Alessandra Sublet et Anggun. Selon les épisodes, un ou plusieurs masked singers sont éliminés, le critère pour rester étant d’avoir obtenu davantage de suffrages de la part du public suite à sa prestation que son adversaire. Dès qu’une célébrité quitte la compétition, elle retire son masque, et le voile est levé sur son identité. L’objectif n’est donc pas forcément de réussir à rester incognito jusqu’au bout, mais plutôt de convaincre les votants pour aller jusqu’en finale, et peu importe si cela fait déjà plusieurs émissions que les enquêteurs ont découvert de qui il s’agissait. Ainsi, c’est la licorne alias Laurence Boccolini qui a remporté la première saison en 2019.
J’ai adoré ce show, je trouve le concept génial, notamment parce qu’il y a clairement un côté interactif. D’une semaine à l’autre, on peut s’amuser à mener ses propres réflexions, les partager avec ses proches s’ils suivent eux aussi l’émission, et fatalement on a envie de regarder jusqu’au bout pour connaître l’identité de tous les participants. La contrepartie, c’est qu’il faut faire très attention à ne pas se faire spoiler, que ce soit sur Internet ou à cause d’autres programmes télé qui prennent un malin plaisir à gâcher la surprise car « Mask Singer » passe sur un chaîne concurrente…
Parlons maintenant des différents éléments qui composent ce divertissement :
- Le casting : à l’instar d’autres émissions intégrant des gens connus telles que « Danse avec les Stars » ou « Je suis une célébrité, sortez-moi de là ! », le degré de célébrité des participants est discutable. Il n’y a pas vraiment d’immenses stars, et ceux qui se prêtent au jeu sont souvent d’anciennes gloires et / ou des personnalités sur le retour qui tentent de profiter de cette petite exposition pour promouvoir leur nouveau projet. Le casting de la première saison était néanmoins pas mal et assez varié. On peut éventuellement imaginer que le prochain sera encore meilleur puisque peut-être certaines personnes initialement approchées ont refusé, n’ayant aucun recul sur le programme, tandis que pour la suite, chacun a pu se faire une idée. C’était intéressant d’avoir des candidats dont le métier de base n’est pas la chanson, ils s’en sont pourtant tous bien sortis vocalement et ce n’était pas forcément évident de les reconnaître puisque d’habitude, ils ne chantent pas. A l’inverse, les chanteurs professionnels ont dû travailler à camoufler leur timbre pour ne pas se faire griller direct. Par contre, comme pour les deux autres shows que j’ai cités, on sait déjà à l’avance qu’une bonne partie du casting va être liée de près ou de loin à TF1, et qu’il n’y aura aucun personnage incarné par quelqu’un venant de M6 par exemple.
- Les enquêteurs : je n’ai rien contre les membres du quatuor, mais je vais essayer d’être objective par rapport à ce qu’ils ont fait l’an dernier. Jarry apportait de la bonne humeur et de la folie mais il en faisait clairement des caisses, ce qui peut vite soûler. Certaines de ses propositions n’étaient absolument pas réalistes. Anggun était de loin la meilleure enquêtrice, elle a démasqué beaucoup de personnalités. Il faut dire qu’en tant que chanteuse, elle était avantagée puisqu’elle avançait des arguments liés à la technique vocale, et aussi parce qu’elle a facilement reconnu les participants issus du monde de la chanson pour avoir collaboré avec pas mal d’entre eux. J’ai été surprise de voir Kev Adams prendre part à cette aventure, j’aurais pensé qu’il avait autre chose à faire et / ou que ce type d’émission ne l’intéressait pas. Ses interactions avec Camille Combal ont contribué faire le show. Quant à Alessandra Sublet, elle faisait des suggestions intéressantes et bien argumentées car elle semble avoir de la culture, mais malheureusement elle était trop souvent à côté de la plaque. Je me demande si cette année, les rôles seront redistribués entre les bons et les mauvais élèves.
- Le présentateur : j’aime bien Camille Combal, donc le fait qu’il présente « Mask Singer » ne m’a pas dérangée, je trouve qu’il s’en est bien sorti l’an dernier. Il a le dynamisme et l’humour nécessaires pour rythmer le programme et interagir avec le quatuor d’enquêteurs. Bon, après, je peux comprendre si certains ont pensé qu’il était parfois un peu lourd et répétitif dans ses blagues, surtout quand ses interventions avaient lieu juste avant / après celles de Jarry et / ou Kev Adams. J’ai un peu de mal à imaginer qui d’autre TF1 aurait pu mettre à sa place.
- Les costumes : c’est à mon sens l’autre point fort de l’émission, avec le concept. Ce sont eux qui sont mis en avant dans les bandes-annonces et les publicités présentes dans la rue. Il faudrait vraiment être difficile ou de mauvaise foi pour ne pas les trouver sublimes. Même si j’avais mes préférences car tous n’étaient pas dans le même style, aucun n’était moche ou raté, tous témoignaient d’heures de travail minutieux tant dans la conception que dans la confection, comme on pouvait s’en rendre compte dans les afters qui dévoilaient les coulisses du show. Mes favoris étaient l’abeille (so sexy) et le paon (avec ses magnifiques plumes), et j’ai hâte de voir ce que la nouvelle fournée nous réserve !
- Les magnétos / les indices : histoire que la recherche ne se base pas uniquement sur les tours de chant des personnalités et les quelques questions posées par les enquêteurs, des indices sont ponctuellement distillés via des magnétos dans lesquels il faut faire attention à tous les détails, sonores comme visuels. Sur le principe, je trouve ça top et même essentiel, parce que sinon, c’est compliqué d’avancer, et cela permet aussi de procéder par élimination. Mais dans les faits, gare aux embrouilles ! Tout est fait pour emmener les téléspectateurs et le quatuor sur de fausses pistes, on joue sur des nuances subtiles ou sur des informations certes vraies mais complètement inconnues du grand public. Évidemment, je comprends la logique derrière ce choix : il ne faut pas non plus que l’identité des célébrités soit découverte trop rapidement. D’ailleurs, on peut constater qu’il s’agit bien d’un parti pris délibéré puisque les vidéos diffusées lors de la finale de la première saison étaient bien plus explicites que les précédentes, et pour cause : dans tous les cas, à la fin de l’émission, tous les finalistes retirent leur masque, donc plus besoin de faire planer le doute et d’entretenir le mystère. Personnellement, j’ai souvenir que ces séquences m’ont plus induite en erreur qu’aidée à tomber juste, mais ça fait partie du jeu.
- Les prestations / la mise en scène : c’est le seul moment pendant lequel on peut entendre la vraie voix des stars, il faut donc être attentif. J’ai aimé le fait qu’il n’y ait pas que des chansons en français, on a même eu droit à certains de mes tubes internationaux préférés. Afin qu’aucun numéro ne soit une catastrophe, le style des morceaux est adapté à chacun, c’est-à-dire qu’une célébrité qui n’est pas une pro du chant ne va pas se retrouver avec un titre d’Adele. De même, les chanteurs de métier interprètent des hits à l’opposé de leur répertoire habituel. Et comme on est sur la première chaîne d’Europe, visuellement, tout est fait pour créer des tableaux qui en jettent, que ça soit en termes de lumières, danseurs, écran géant, accessoires… Les performances sont assez courtes (probablement pour que l’émission ne dure pas des plombes), et cela peut être frustrant quand l’ambiance est au rendez-vous. De plus, on a à peine le temps de s’habituer au grain de voix du personnage qu’il a déjà terminé, ce qui contribue à la difficulté de la découverte de son identité. Les téléspectateurs ne votent pas mais ça doit être compliqué pour le public de faire un choix quand il s’agit de désigner qui mérite de poursuivre l’aventure. Cela reste bluffant de voir le résultat quand on sait que certains masked singers sont en réalité des sportifs ou des présentateurs télé qui n’ont donc pas d’expérience de la scène, ou du moins de ce type d’exercice.
C’est aujourd’hui que débute la deuxième saison de « Mask Singer », autant vous dire que c’est avec un véritable plaisir et une réelle impatience que j’attends cette suite ! J’essaie de ne lire aucun article en lien de près ou de loin avec ce sujet car l’effet de surprise reste un élément primordial à l’appréciation du show. En effet, quel intérêt de regarder si on sait à l’avance qui participe ?
Le Paon
L’avis d’Oracle :
J’ai aimé le fait de voir des costumes souvent magnifiques (coucou Cupcake et Paon !) et surtout, d’entendre chanter des chansons que j’adore (Firework de Katy Perry ou Bad Romance de Lady Gaga). C’est assez rare de voir des shows à l’américaine sur nos chaines françaises. J’ai bien aimé le fait d’être enquêteur pour découvrir qui se cache sous les costumes, même si les indices étaient plutôt compliqués. Par contre, c’est vrai que j’ai très peu regardé à cause des pubs. En plus, j’ai un chéri pas très fan des chansons et encore moins des chansons que j’aime. Donc, c’était pendant les pubs des autres chaînes que j’ai regardé. Oui, cette émission ne vaut même pas un replay. J’ai aimé discuter avec Clow de tous les candidats et des performances que je voyais. Je suis cependant d’accord avec les critiques sur le fait qu’il s’agissait de stars au rabais. J’espère que le fait de faire une saison 2 aura attiré d’autres personnalités plus actuelles. En tout cas, j’ai trouvé sympa d’avoir un autre concept qui change de The voice. Oui, le but n’est pas du tout le même puisque là ce n’est pas une émission pour chercher de nouveaux talents. Mais c’est vraiment un concept qui me plaît. Bon, je vous avoue que j’ai même pas retenu qui était qui sur la précédente édition. Et je trouve nul de déjà discuter de qui est qui, d’avoir déjà des indices. D’en avoir un à la rigueur pour mettre en haleine, pourquoi pas. J’aurais bien vu au final un leurre, essayer de faire deviner quelqu’un mais qui en fait n’est même pas dans le casting. Comme un test, pour ceux qui n’auraient pas suivi la première saison par exemple. Mais là, je lis que déjà des personnalités ont été dévoilées. Quel est l’intérêt du programme alors ?
Jarry, Alessandra Sublet, Camille Combal, Anggun et Kev Adams